CAD, GIS, හෝ දෙකම?

... හැකියාවන් විකුණන්න එය කරන්නේ කුමක්ද? වරදක් කළ හැකි වරදක් කිරීමට නිලධාරියෙකු ඒත්තු ගැන්වීම වඩා නිදහස් මෘදුකාංගය වඩා දුෂ්කරය (මංකොල්ලය) විසින් එය නොකරන දේ මිල අධික මෘදුකාංගයකි.

මෑතකදී බෙන්ට්ලි විසින් බෙන්ට්ලි සිතියම ප්‍රවර්ධනය කිරීමේ ව්‍යාපාරයක් දියත් කර ඇති අතර, තර්කයක් ලෙස භාවිතා කරමින් දෙකම තනි මෙවලමකින් හැසිරවිය හැකි නම් වෙන වෙනම සිතීම අවශ්‍ය නොවේ. මේ පිළිබඳව කිහිප දෙනෙකු අදහස් දක්වන්නේ අප පරතරය අඩු කිරීමට ඉතා ආසන්න බවත් CAD / GIS යන වචන වෙන වෙනම භාවිතා කිරීම නතර කරන බවත්ය.

විවිධ දෘෂ්ටි කෝණයන්, ආර්ථිකමය කරුණු සඳහා තවත් අය, විශේෂයෙන් හේතු නිසා වෙනත් අය, මුරණ්ඩුකම සඳහා වෙනත් අය, නමුත් බොහෝ තාක්ෂණික ප්රගතියත් සමඟම අපි එම ගැටලුව සමඟම දිගටම සටන් කරමු.

1. ප්‍රායෝගික නඩුව.  සංගණනය ක්රියාත්මක කිරීම සඳහා (උදාහරණයක් භාවිතා කරන්න), දිගු කරන ලද, කැපූ, කරකවන, ඇදගෙන යන, රූප පටවන ලද රේඛා දෛශික ඉදිකිරීම යනාදිය. ඒවා ඔටෝකාඩ් හෝ මයික්‍රොස්ටේෂන් හි දිගටම කරගෙන යනු ලැබේ. ඔවුන් එයට කැමති ඇයිදැයි අපි කාර්මික ශිල්පීන්ගෙන් ඇසුවොත් ඔවුන් මෙසේ කියයි.

ArcGIS එය ප්රායෝගික නොවේ

gvSIG මෙවලම් තිබේ, නමුත් ඉතා සෙමින් ධාවනය වේ (වින්ඩෝස් හි)

විවිධාකාරය ඉතාම නොදන්නා අතර ප්රමාණවත් මෙවලම් නොමැත

විධාන රේඛා බහුඅස්රායන්ට වඩා පහසු ය

IntelliCAD සඳහා සහය නොවේ

ඉතින් අපි සියලු ඉදි කිරීම් කළ යුතුයි ස්පැගටි, අදාළ මට්ටම්වල, වර්ණ, es ණකම, පසුව එය ArcGIS වෙත යොමු කර එහි බහුඅවයව සාදයි. අප මෙය කරන විට අපට පෙනී යයි ස්ථම්භ වැරදි (එය CAD හඳුනා නොගනී), අපි වෙනස් කිරීම් සිදුකරන අතර, දෛශිකයේ වෙනස්කම් සිදුකිරීමට අපි ආපසු යමු, චක්‍රයක් සමඟ දැවැන්ත ක්‍රියාවලීන්ගෙන් එක් දිනක් අවසන් වේ. නමුත් ස්ථිර යාවත්කාලීන කිරීමේ දෛනික චර්යාවේදී, CAD සහ GIS වෙනස් කිරීම අවසානයේ නොගැලපෙන දත්ත බවට හැරවිය හැකිය.

ඊට පස්සේ, අපි තවත් දෙයක් කිරීමට අවශ්ය නම්, අපි එය අවකාශ දත්ත ගබඩාවක් බවට පත් කරමු (උදාහරණයක් ලෙස මම අවධාරනය කරමි), දශම ස්ථාන තුනක අප දකින නමුත් දශම ස්ථාන 10 කට වඩා නිරවද්‍යතාවයක් ඇති CAD ඛණ්ඩාංක දැන් ඇත්තේ තුනක් පමණි, එමඟින් දෛශිකය වේගයට බලපාන්නේ නැති තාක් කල් එය හරියටම සමාන වීමට බල කරයි. දත්ත සමුදායේ ක්‍රියාවලි. මෙහි ස්ථානීය නිර්ණායක නොමැතිව යාවත්කාලීන කිරීම වඩා සංකීර්ණ ය.

ආර්ථික, කුඩා නගරයක් ලෙස කළ යුතුයි ආයෝජනය කරන්න මෘදුකාංගයකි නිවැරදිව වාහකයන් තැනීම තවත් එකක් ලස්සන සිතියම් සාදන්න. මහ නගර සභාව තදින් සවි කර ඇත්නම් හෝ (විශ්වාස කරනවා) අවම වශයෙන් එක් AutoCAD Lite සහ එක් ArcGIS ප්ලස් දෙකක් දිගු භාවිතා කිරීමට ඉංජිනේරු වැඩසටහනක් අවශ්ය නොවේ; කෙසේ වෙතත් එය ලාභදායී වේ, ඒවා ඩොලර් 4,000 ට වඩා (පුහුණුව ඇතුළත් නොකර). නාගරික ආයතන සමඟ වැඩ කර ඇති අය නගරාධිපතිවරයාට වඩා අණ දෙන භාණ්ඩාගාරිකයෙකුට මෙම මුදල විකිණීමට කොපමණ මුදලක් වැය වේදැයි දැන ගනු ඇත.

මම දන්නවා, මෙම බාධක නොමැති නගර ඇති නමුත් හිස්පැනික් සන්දර්භයේ සාමාන්යය ... ජීවත්වීම සඳහා හේතු සාධක නිසා ජී.

2. ජීඅයිඑස් හි CAD හැකියාවන් තිබිය යුතුය

මා එහි විද්යාගාරය 3x මෙවලම් දෛශික ඉදිකිරීම් කළමනාකරණ ස්ථලකය ක්රියාත්මක කිරීමට නොහැකි විය හැකි වූ විට, නමුත් අපි GIS මෙවලම් මන්ද පමණක් දේ, Auto CAD, (30 දේවල්) කරන්න මේ අවස්ථාවේදී මට තේරෙන්නේ නැති බව තේරුම්

• නිර්මාණය කිරීමට සේවය කරන 12 බොත්තම් (රේඛා, චාප, රවුම්, පොලිලලින්, ලක්ෂ්ය ...)
• සංස්කරණය කරන්න (සමාන්තරව, පිටපත් කිරීම, මාරු කිරීම, භ්රමණය කිරීම, දිගු කිරීම ...) සංස්කරණය කිරීමට 12 බොත්තම්
• ප්රායෝගික ස්පන්දනය පාලනය කිරීම (මගේ අවධාරනය මෙන්ම CAD)

ඔවුන් සතුව දැනටමත් මේ දේවල් ඇති බව සහතිකයි, නමුත් අපි ක්රියා පටිපාටිය ගැන පැමිණිලි කරමු. ඔටෝ කැඩ් හෝ මයික්‍රොස්ටේෂන් කරන ආකාරයටම දිශාවන්, දුර, ඛණ්ඩාංක, දිගුව, ඇදගෙන යාම, ක්ලිප් කිරීම වැනි පහසුවෙන් හැසිරවිය හැකි ජනප්‍රිය වැඩසටහන් සකස් කරන ආකාරය හා සමාන විය යුතුය. මේ සම්බන්ධයෙන්, අප දැක ඇති හොඳම දේ වන්නේ දෛශික සෑදීමේ ක්‍රමය නැවත ප්‍රතිනිර්මාණය කිරීම වෙනුවට gvSIG හි උත්සාහයයි. එය AutoCAD සමඟ කරන්නලෝකය තුළ මිලියන ගණනක් පරිශීලකයින් සමඟ එසේ (AutoCAD සතුටුයි). බර රූප හෝ විශාල ලිපිගොනු පැටවීමේදී වැඩ කිරීමේ වේගය පරිණත වීමට වැඩ තිබේ; මට විශ්වාසයි එය ලිනක්ස් මත වඩා හොඳින් ක්‍රියාත්මක වන නමුත් වින්ඩෝස් මත නොවේ, සහ අ දැඩි අභියෝගයකි එළිපිටම එළිපත්තක් නොවන බව ලෝකය ඒත්තු ගැන්වීම.

3. දැනටමත් GIS කරන CAD ඇත

බෙන්ට්ලි සිතියම සහ ඔටෝකාඩ් සිතියම සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ස්ථාවරය වී ඇත්තේ ඉංජිනේරු විද්‍යාව සඳහා භාවිතා කළ මෙවලම් සඳහා ජීඅයිඑස් හැකියාවන් නිර්මාණය කිරීමයි. ප්‍රගතිය සැලකිය යුතු මට්ටමක පවතී, ඒ පිළිබඳව කිසිදු සැකයක් නැත, නමුත් අද වන විට බොහෝ ප්‍රදර්ශන සහ ප්‍රකාශන ක්‍රියාකාරිත්වය (පින්තාරු කළ සිතියම්) ජීඅයිඑස් හොඳින් කරන (හෝ වඩා හොඳ) දෙයින් දුර්වල වේ. සරල රැකියා සඳහා ක්‍රියාත්මක කිරීමේ ප්‍රායෝගිකභාවය තවමත් පවතින බව මම විශ්වාස කරමි ... හිසකෙස් ඇදගෙන යාම; එසේ නොවේ නම්, අපි බලමු ඔටෝකාඩ් භාවිතා කරන්නන් (මිලියන) සහ කීදෙනෙක් (කැමතිද) ඔටෝකාඩ් සිතියම (හෝ සිවිල් 3D); කොල්ලකෑමේ බලපත්‍ර භාවිතා කරන පරිශීලකයින් සමඟ අප එය කරන්නේ නම් සංසන්දනය සමාන විය හැකි බැවින් මිල හේතු නිසා නොවේ. ප්‍රකාශනය සහ අන්තර් ක්‍රියාකාරීත්වයට සම්බන්ධ නොවී මයික්‍රොස්ටේෂන් සහ බෙන්ට්ලි සිතියම සමඟ එය බොහෝ දුරට සමාන වේ.කරුණාකරලා).

4. CAD සහ GIS යනු වෙනස් මාතෘකා දෙකකි. 

මාතෘකාවන් දෙකටම විශේෂිත අංශ දෙකක් බව සහ (එකම) ස්ථාවරයක් පවතින අතර එකම මෙවලම සමඟම සිදු කිරීමට ධාරිතාවක් නොමැත; එම ආස්ථානයේ කොටසක් කොටසක් වසර කීපයකට පෙර අපගේ අවබෝධය උරුම කර ගනී.

... CAD යනු නිශ්චිත වාහකයන් සහ ලස්සන සිතියම් සඳහා GIS.

නමුත් මෙම ආස්ථානය විශේෂත්වය, ප්රමිති පරිණත ඇති අතර නිදහස් නොවන මෘදුකාංග විසින් අත්පත් කර තාක් දුරට, දෘඪතාව අහිමි, එවැනි, සංකල්පය ක්රියාත්මක කිරීම මෙම තොරතුරු පද්ධති පැත්තේ විසින් OGC ලෙස වැඩසටහන් ස්ථලකයCAD හි පැත්තෙන් BIM සංකල්පය ඉදිරියට ගෙනයාම xml භාවිතයෙන් චිත්රක පුවරුව ලෙස නොසැලකූ නමුත්, සැබෑ විශේෂිත නිර්මාණයන් (ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පය, සිවිල් ඉංජිනේරු විද්යාව, භූ විද්යාත්මක ආදිය) ය.

ප්‍රවණතාව පවසන්නේ විශේෂත්වය මෘදුකාංගයේ (CAD / GIS) නොව යෙදුම් ක්ෂේත්‍රයේ ඇති බවයි. උදාහරණයක් ලෙස, මාර්ග සැලසුම් කිරීම මෘදුකාංගයක විශේෂත්වය විය යුතුය, CAD හි නිරවද්‍යතාවය සහ GIS සන්දර්භය යටතේ සිතියම් ගත කිරීම සඳහා අක්ෂය භාවිතා කරන වැඩසටහන් සඳහා එය සේවය කිරීමේ හැකියාව. ඒ හා සමානව, හැඩතලය ඉතිහාසයේ පහළට යා යුතු අතර, GIS දත්ත යථාර්ථයේ චිත්‍රක හෝ වගු නිරූපණයක් විය යුතු අතර, එහි ජ්‍යාමිතිය GIS පැත්තෙන් සංස්කරණය කළ හැකි අතර, එහි ගුණාංග විමසමින්, වෙනත් දත්ත සමඟ එහි සම්බන්ධතා දැන සිටිය යුතුය; GIS පැත්තෙන් එහි අපූරු නිරූපණයන්, දත්ත සමඟ සම්බන්ධ කිරීම සහ CAD විසින් නිරවද්‍යතාවයෙන් සංස්කරණය කිරීමට හැකි වීම.

නමුත් ඒ සඳහා ... අපි අවංකවම දුරස් නොවී සිටිමු ප්රකාශ කර ඇතකුඩා මෙවලම් දැනටමත් එය ගොඩක් කර ඇති නමුත්, ඔබ එය ප්රායෝගික ආකාරයෙන් ක්රියාත්මක කිරීම සඳහා විශාල මෘදුකාංග සන්නාම රැසක් ගෙන එනු ඇත.

4. මා දකින පරිදි

මම සිතන්නේ, අපි එකම දේපලක් නිරූපණය කිරීම සඳහා වැඩසටහන් දෙකක් දිගටම භාවිතා කරනු ඇත: එහි දෛශිකය CAD හි සංස්කරණය කිරීම, එය GIS වලින් විශ්ලේෂණය කිරීම සහ එය දෙකෙහිම වෙනස් කිරීම. මගේ මතය අනුව, අප කරන බොහෝ දේ අප කොතරම් දුමාරයක් පටවා ඇත්ද යත්, එය ප්‍රායෝගික අරමුණු සඳහා භාවිතා කිරීමේ සරල බව නැති වී ඇති අතර තාක්‍ෂණික අලෙවිකරණය (ගැටළුවක්) මානව නව නිපැයුම් සඳහා හේතුව (ගැටළු විසඳීමට) අපට අමතක කර ඇත.

චිත්ර පුවරුවේ මහිමය තිබුනේ කිසිවෙකු අතින් චිත්‍ර ඇඳීම සඳහා වෙනත් ක්රමයක් සොයා නොගත් නිසා, විදුලි මකනයන් ලැයිස්තුවට එකතු කරන ලද නමුත් ඒවායේ ක්රියාවලිය ක්රමානුකූල කිරීම මේසය මත ඇති ද්රව්යවල නොව අප එහි කළ දේ තුළ ය. සිතියම් ගත කිරීම ක්‍රමානුකූලව පරිමාණයෙන් හා අදාළ ප්‍රමිතීන් යටතේ සිතියම් සාදමින් සිටි අතර, අපි එය මුද්‍රණය කිරීම ගැන සිතුවෙමු.

අප සිහිය නැති කර නොගත යුතුය, මන්ද දැන් තාක්‍ෂණය අපට දේවල් පහසු කරවන අතර එහි භාවිතය වැඩි දියුණු කළ යුතුය. එබැවින්, ආකෘති, ප්‍රොසෙසර, පික්සෙල්, ලේබල් සහ වෙළඳ නාම පිළිබඳ ආයෝජනය නතර වන කාලයක් පැමිණිය යුතුය, ඒවා නිර්මාණය වූ හේතුව සඳහා කාලය ආයෝජනය කිරීම සඳහා: ඔවුන්ගේ භාවිතය. එහි ප්‍රති As ලයක් වශයෙන්, පෙර මෙන්, මිනිසුන් සඳහා ව්‍යාපාර, ධනය සහ ප්‍රතිලාභ උත්පාදනය කිරීමට කැප වන්න.

නමුත් අදහස මිත්‍යාවක් වන අතර, මගේ මතය අනුව, ඉදිරි වසර 5 සඳහා, ආරම්භයේ දී මතු කරන ලද මට්ටමේ ව්‍යාපෘති බොහොමයක් සඳහා, අපි දිගටම ඒ දේම කරන්නෙමු (බලන්න, ගූගල් අර්ත් හි එය අවසන් නොකරමු). සහ CAD / GIS මෘදුකාංග නිෂ්පාදකයින්:

• ESRI පැත්තෙන් සමහරවිට දියුණු කිරීම් බලන්න CAD ඉදි කිරීම් ධාරිතාවය තුළ, නැවත ඇඳීමේ පුවරුව භාවිතා කරන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳව ඔබට නොතිබීමට සිදු වනු ඇත.
• ඔටෝ ඩෙස්ක් පැත්තේ, සිතියම්කරණය ඉංජිනේරු විද්‍යාවේ කොටසක් ලෙස පෙනෙන පරිදි සිවිල් 3D ජනප්‍රිය කරන්න. මට නිවැරදි යැයි පෙනෙන අදහස.
• බෙන්ට්ලිගේ පැත්තේ, ප්රවර්ධනය PowerMap අඩු වියදමකින් CAD වලට GIS හැකියාවන් ඇති අතර, සමහරවිට ක්රියාත්මක කිරීමේ සුමටනය පහසු කරනු ඇත.
• අඩු මිලට මෘදුකාංග පැත්තේ: මනිෆෝල්ඩ්, ටැටූක් ජීඅයිඑස්, ග්ලෝබල් මැපර්, ඉන්ටෙලිකැඩ්, වෙළඳ නාම මෘදුකාංග නොකරන දේ කිරීමෙන් ප්‍රයෝජන ලබා ගනී.

විවෘත මූලාශ්රය (තිරසාර) මෘදුකාංගය මෙම බාධකය හරහා ගමන් කරන්නේ නම්, අපි සියල්ල ආපසු හැරී බැලුවෙමු ආර්ථික අංශයක් (අප දුටු ඒ), නමුත් (දැනටමත් කරන්නේ වූ) පොදු ගැටලු විසඳුම සහ වඩාත් ආක්රමනශීලී ගෝලීය අලෙවි ඒ සඳහා මංකොල්ලය.

අශුභවාදී, සමහර විට; මායාකාරී, විශ්වාසයි. ඔබ: ඔබ එය දකින්නේ කෙසේද?