මෘදුකාංග මුහුදු කොල්ලකෑම්, කිසිදා නිම නොවන මාතෘකාවක්

ඒ මේ දවස්වල විතරයි SOPA නීතිය එය අපව කැළඹීමට පත් කර ඇත, බුද්ධිමය දේපළ අයිතිවාසිකම් කෙතරම් දුරට යන්නේද සහ පුද්ගල පෞද්ගලිකත්වයේ හෝ සාමූහික දැනුම කළමනාකරණයේ අයිතිවාසිකම් ආරම්භ වන්නේ කොතැනින්ද යන ප්‍රශ්නය සමඟ සංවේදීතාවන්ට රිදවීම පවා සියුම් ය.

වයස අවුරුදු 20 ට අඩු පරම්පරාවක් ෆේස්බුක් ඔවුන්ගේ පැතිකඩ වසා දැමීමට යන බව බොහෝ විට සැලකිලිමත් වන අතර අනෙක් අයට එය නොගැලපේ. නමුත් Facebook, Google, Wikipedia වැනි අන්තර්ජාල දැවැන්තයන්ගෙන් විරෝධතාවයක් ලෙස විදුලිය විසන්ධි කරන බවට තර්ජනය කරන ස්ථාවරයන් අපට ඇසෙන විට ... අපි SOPA හි අවුල කුමක්දැයි තේරුම් ගැනීමට උත්සාහ කරමු.

පොදුවේ ගත් කල, යමෙකු නිෂ්පාදනය කිරීමට අපහසු වූ වැඩසටහන් හෝ සංගීතය නීති විරෝධී ලෙස භාවිතා කිරීම කළු සහ සුදු අපරාධයක් බවට කිසිවෙකු සැක නොකරයි. මා ලියූ පොතක් ලිවීම විෂයයෙහි පන්ති පාඨයක් ලෙස භාවිත කිරීමට ගුරුවරයකු මගෙන් අවසර ඉල්ලා සිටි විට මා තුළ ඇති වූ කෝපය මට මතකයි; ඔහුගේ එක් සැසිවාරයකදී කතාවක් දීමට ඔහු මට ආරාධනා කළ විට මට පුදුමාකාර ගෞරවයක් දැනුණා. එහෙත් පොත් සාප්පුවෙන් යන්තම් ඩොලර් 1.20ක් වැනි මුදලක් මිලදී ගැනීම ප්‍රවර්ධනය කිරීම වෙනුවට මහාචාර්යවරයා විසින් ඒවා ඇමෙරිකානු ඩොලර් 3කට විකුණා තිබූ ඡායා පිටපත් කළ පිටු ගොන්නක් සියලුම සිසුන් ළඟ තිබූ බව දුටු විට මගේ සියලු උද්යෝගය බිඳ වැටුණි. ඡායා පිටපත් සඳහා ඔහු සතයක්වත් වැය නොකළේ සේවාව ඔහු සතුව තිබූ බැවිනි.

මම මගේ දේශනය ලබා දී, මේ දිනවල මුද්‍රණයෙන් ලිවීම පරාර්ථකාමී ක්‍රියාවක් බව ඔවුන්ට පැහැදිලි කර, ඔවුන්ගේ ලිවීමේ ක්‍රමය ප්‍රායෝගිකව ක්‍රියාවට නැංවීමට ඔවුන් දිරිමත් කර, දැලි පිහියක් සොයාගෙන මගේ මැණික් කටුව කපා ගැනීමට අවශ්‍ය විය. හා, මම අතිශයෝක්තියට නංවමි, මම ක්‍රියාව අවසන් කළේ නැත, මන්ද ඇතුල්වීමේදී ශිෂ්‍යයෙක් මගෙන් ඡායා පිටපත් XD ස්වයංක්‍රීය කරන ලෙස ඉල්ලා සිටියේය. මම ගණිතය කරන විට, ඔහුගේ සිසුන් 25 දෙනා අතර, ගුරුවරයා ඩොලර් 30 ක් එකතු කළ අතර, එයින් සතයක්වත් මා දුටුවේ නැත, මන්ද මම ඔහුට හැඟීම්බරව කැපවී ලබා දුන් පිටපත පවා ලබා දුන් බැවිනි.

තත්වය වඩාත් නරක අතට හැරීම සඳහා, සිසුන් ඔවුන්ගේ ලිවීමේ පාඨමාලාව සඳහා ඩොලර් 140 කට ආසන්න මුදලක් ගෙවමින් සිටියහ. මම කිව්වේ, ඒ මුදලට ඔවුන් යන්තම් ඩොලර් 3 ක් වටිනා පොතක් පහසුවෙන් මිලදී ගත හැකි ...

හා, මෙම ආදර සහ කලකිරවන කතාවේ අවසානය, කාලය, මුදල් සහ සියල්ලටම වඩා දැනුම ආයෝජනය කරන තමන්ගේම අන්තර්ගතයන් නිෂ්පාදනය කරන අය විසින් හඹා යන එකම දෙයකි. වෙන එකෙක් එන එක අසාධාරණයි, තමන්ගෙ සගයාගෙන් කොපි කරන්න කියලා, ඔක්කොම ඉවර කරලා, Megaupload එකට අප්ලෝඩ් කරලා නොමිලේ බාගන්න.

ArcGIS මිලදී ගැනීමට මුදල් නොමැති අය එය මිලදී ගත යුතු බව මම අවංකවම විශ්වාස කරමි. විවිධ වූ GIS එය ඩොලර් 300 ට වඩා අඩු වටිනාකමක් ඇති අතර හොඳ වැටුපක් සහිත පළමු රැකියාවක් සමඟ ගෙවනු ලැබේ, ඔබට තවමත් එය නොමැති නම්, එය තිබේ ක්වොන්ටම් ජීඑස් o GvSIG ඒකම කරන්න කියලා.  ව්‍යාපාරය ඇත්තේ මෘදුකාංගයේ නොව ලබාගත් දැනුමෙන් සේවා නිෂ්පාදනය කිරීමේ හැකියාව තුළ ය.

මම පෙන්වන ප්‍රස්ථාරය මාරාන්තික දෙයක් නොවේ. සංවර්ධනය වෙමින් පවතින රටවල නීති විරෝධී මෘදුකාංග භාවිතය අවම කිරීම කොතරම් දුෂ්කරද යන්න පෙන්වයි.

වසර 62ක් තුළ 2010% සිට 68දී සොරකම් කරන ලද මෘදුකාංගවලින් “යන්තම්” 5%ක් සමඟින් චිලී ලතින් ඇමරිකාවේ කැපී පෙනෙන්නේ කෙසේදැයි බලන්න; ඒ හා සමානව, කොලොම්බියාවේ සහ බ්‍රසීලයේ ප්‍රගතිය පිළිගත හැකි බව පෙනේ. සෑම NOD5 බලපත්‍ර 32 න් දෙකක්ම ($40 ක් වටිනා) නීති විරෝධී වුවත් සාපේක්ෂ වශයෙන් පිළිගත හැකි යැයි මම කියමි.

වෙනිසියුලාව, අඩු කරනවා වෙනුවට, 86% සිට 88% දක්වා වැඩි විය. එනම් එම රටේ සෑම AutoCAD බලපත්‍ර 10කටම නීත්‍යානුකූල වන්නේ එකක් පමණක් බවයි. මෘදුකාංග සංවර්ධනය සඳහා ආයෝජනය කිරීමට කැමති සමාගමකට සරලවම භයානක වන අතර, අයිතියේ සිට නිදහස් මෘදුකාංග වෙත සංක්‍රමණය වීමට දකුණු කේතුවේ රාජ්‍ය උත්සාහයන් නොතකා.

බටහිර යුරෝපය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, නරකම අවස්ථාව වන්නේ අයිස්ලන්තයයි, එහිදී 49% ක් ඉදිරිපත් කර ඇත, ස්පාඤ්ඤය / පෘතුගාලය 40% ක් පමණ වේ, එය දැනටමත් අඩු ය, නමුත් ඔස්ට්‍රියාව වැනි වඩාත් පුදුම සහගත අවස්ථා ලක්සම්බර්ග් වෙතින් 24% ක් පමණක් කුසල් ඉවත් කරයි (20%). ) එහි විශාලත්වයේ විශේෂත්වය නිසා නමුත් එක්සත් ජනපදය සහ ජපානය වැනි රටවල් ළඟා වී ඇති ප්‍රතිශත මේවා බව සැලකිල්ලට ගනිමින් ඒවා ආපසු ලබා දීම.

2011 මැයි මාසයේදී ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද සම්පූර්ණ ලේඛනය බැලීමට කැමති අය සඳහා, රට අනුව තේමා කර බැලීමට සිතියම් කිහිපයක් ඇතුළුව, සියලුම රටවල් සඳහා සංඛ්‍යා සමඟ, ඔබට එය මෙම සබැඳියෙන් දැකිය හැකිය:

http://portal.bsa.org/globalpiracy2010/downloads/study_pdf/2010_BSA_Piracy_Study-Standard.pdf

BSA යනු Bentley Systems, AutoDesk, Solid Works, Apple, Corel සහ Adobe ඇතුළු මෘදුකාංග සංවර්ධනයේ වැදගත්ම සමාගම් සම්බන්ධ කර ඇති සන්ධානයයි.

එබැවින් එය මෘදුකාංග නීති විරෝධී භාවිතයක් නම්, අන් අයගේ අයිතිවාසිකම්වලට ගරු කිරීම ඇතුළුව ගුණාත්මක සේවාවන් සැපයීමට සමාගම් සහ වෘත්තිකයන්ට බල කිරීම රාජ්යයන්ට වඩා හොඳය; ඔවුන් නිර්මාණය කරන සැලසුම් සහ සැලසුම් සඳහා ඔවුන්ගේ අයිතිවාසිකම්වලට ගරු කරනු ඇතැයි අපේක්ෂා කරන ආකාරයටම.  මුහුදු කොල්ලකෑම් වාර්තා කරන්න තනි පුද්ගල මුලපිරීම් සඳහා සහාය වීමයි.

සුප් හිසකෙස්

SOPA නීතියේ නරක පැත්ත වන්නේ පුද්ගල අයිතිවාසිකම් අනුව ළඟා විය හැකි ආන්තික මට්ටමේ පාලනයයි. උදාහරණයක් දීමට:

• පිරිමි ළමයෙක් Blogger හි බ්ලොග් අඩවියක් තබයි, එහි ඔහු ඔබට නීති විරෝධී වැඩසටහන් බාගත කළ හැකි ස්ථානයක් සඳහන් කරයි. එම ගිණුමේ දත්ත සහ සම්බන්ධතා හෙළි කිරීමට පමණක් නොව, Google Blogs (කලින් Blogger) සම්පූර්ණයෙන්ම වසා දැමීමට නීතිය මඟින් Google හට බලය සහ බැඳීම ඇති කරයි.
• ඒක හිතාමතාම කරපු අහිංසක කොල්ලෙක්ගෙ කේස් එකේදි, ඒත් අපි හිතමු ෆෝරම් ගැන, ගොඩක් අය තමන්ගේ මතය, ප්‍රශ්න කරන, යෝජනා කරන, විවේචනය කරන, ලින්ක් කරන. දැනුම ප්‍රජාතන්ත්‍රීකරණය කිරීමේදී මෙම අවකාශයන් දැන් වැදගත් කාර්යභාරයක් ඉටු කරයි (GabrielOrtiz.com සහ Cartesia.org උදාහරණ ලබා දීමට). අන්තර්ගත මධ්‍යස්ථ කිරීමේ ධාරිතාව නොමැතිකම හේතුවෙන්, අඩවි හිමිකරුට ඔහුගේ වසම, ඔහුගේම අන්තර්ගතය, ඔහුගේ Paypal ගිණුම සහ එකම වසම යටතේ නම් ඔහුගේ විද්‍යුත් තැපෑල පවා අහිමි විය හැකිය.

මම දන්නවා, එය ටිකක් අතිශයෝක්තියක් වන අතර එය අපයෝජනයක් වනු ඇත ... නමුත් විශාල ආර්ථික අවශ්යතා සම්බන්ධයෙන් ලෝකය අපයෝජනයන්ගෙන් පිරී ඇත. ආර්ථික වශයෙන් පීඩාවට පත්වීමේ වේදනාව යටතේ රටවල් ඔවුන්ගේ මාර්ගෝපදේශ අනුගමනය කරන ලෙස මෙය ප්‍රවර්ධනය කරන අය පැනවීම ද අප්‍රසන්න ය; සමහර රටවල ක්‍රමය වගේම, දේශපාලකයින් තමන් මොකටද දන්නේ නැති වැඩසටහන් වලට රාජ්‍යයට ඩොලර් දහස් ගණනින් වියදම් කරන්න පුද්ගලික සමාගම් සම්බන්ධ කරනවා... නමුත් ඒවා දැනටමත් නව නියෝගයේ කුමන්ත්‍රණ තරම් ඇදහිය නොහැකි විවාහ කටයුතුය. මිලියන 20ක් විකුණපු කොල්ලා වගේ AutoCAD හි නීති විරෝධී පිටපත් BuyUSA.com හි.

අනෙක් ගැටලුව විය හැක්කේ නිදහස් මෘදුකාංග වැනි සාමූහික මුලපිරීම්වලට එරෙහිව මෙම සමාගම්වලට මෙම අයිතිය පදනම් කරගෙන කළ හැකි ප්‍රහාරයයි. මේ වන තෙක් ඔවුන් වර්ජනය කිරීමෙන් ඔබ්බට නොගියද, ගුණාත්මක භාවයක් නොමැති බව පවසමින්, කොන්ග්‍රස් සභිකයින් කිහිප දෙනෙකු සමඟ (BSA සාමාජිකයින් කිහිප දෙනෙකු එම පරිසරයේ සිට ඇත) ඔවුන්ට විවෘත මූලාශ්‍ර පුද්ගලික ව්‍යවසායකත්ව මුලපිරීම් උල්ලංඝනය කරන බව පෙන්නුම් කළ හැකිය. ඒ පොඩි දේවල් විවෘත මූලාශ්‍රය සැලකිලිමත් විය යුතුය, එය ඔබගේ අතේ නිසා බුද්ධිමය නිෂ්පාදනයක් එය මිලියන ගණනක් වටිනා නමුත් එය කිසිවෙකුට නොව සෑම කෙනෙකුටම අයත් වන අතර යම් දිනක ඔවුන් පරිත්‍යාග මූලාශ්‍රය, සත්කාරක වෙබ් අඩවිය හෝ මූල්‍ය ප්‍රභවය පවා වසා දැමුවහොත් කිසිවෙකුට ආරක්ෂා කළ නොහැක.

සෑම දෙයක්ම සිදුවෙමින් පවතින අතර, අපගේ සමාගම් නීත්‍යානුකූලව මෘදුකාංග භාවිතා කරන බවට අපි පුරුදු විය යුතුය (එය සෑම කෙනෙකුටම හොඳය); සම්පුර්ණයෙන්ම අපි ව්‍යාපාර කරන්නේ ඒකෙන් ලැබෙන හැකියාවන් එක්ක. එය වැදගත් නොවේ නම්, අඩු වියදම් හෝ නොමිලේ බලපත්‍ර වැඩසටහන් තිබේ.

කවුරුන් හෝ විවෘත මූලාශ්‍ර දෘඪාංග යෝජනා කරන තෙක් රැඳී සිටින්න, එවිට සෑම කෙනෙකුටම ස්වයං රැකියාවක් ලෙස ලියාපදිංචි වීමේදී ඔවුන්ගේ මිනුම් සිදු කිරීමට අන්තර්ජාලයෙන් තියෝඩොලයිට් එකක් බාගත කළ හැකිය.